вторник, 10 мая 2016 г.

Выбор объектива для путешествий

Нередко спрашивают, что прикупить из оптики для отпуска и путешествий – какой выбрать универсальный объектив.
Так как интересуюсь лишь техникой Canon и Nikon, то порекомендую то, с чем хорошо знаком.  
В случае если камера с  кропнутой матрицей проще всего обойтись штатным китовым объективом – 18-55. Несмотря на то, что это самый простенький и наиболее доступный объектив, для данной задачи прекрасный вариант. Наиболее удобные и часто используемые фокусные расстояния. Вдобавок цена и вес однозначно радуют. Последние  версии – у Canon это STM, у Nikon AF-P  прекрасно подойдут и для фотосъемки и для видео. Качество изображения у новинок существенно улучшилось по сравнению с предыдущими. С этой оптикой при желании можно снять отличные фотографии.
 Если хочется чего-то большего и финансы позволяют, то выбор будет следующим. У Canon  – 18-135 STM. Обязательно вариант с STM, предыдущая версия оптически намного хуже. Но и здесь картинка не блещет высоким качеством. Однако по сравнению с «мыльницами»  разница на глаз заметна.
У Nikon существует очень старый объектив, к-й сейчас уже не выпускается – 18-135, неплохой для своего времени, но не без недостатков. Для камер с 24МП матрицей он явно устарел. Вместо него сейчас производится 18-140. Честно сказать – мне он не нравится и не стал бы рекомендовать. Лучше взять 18-105. Его хоть и часто ругают, но для задач, связанных с поездками и съемкой в отпуске – это замечательный вариант. Наиболее удобные фокусные расстояния, низкая цена, но при этом картинка достаточно приятная. Был опыт в паре с D90 – результат порадовал.
Существует также Sigma 18-125. Ее не рекомендую. Были у меня оба варианта – первый, без стабилизатора и второй со стабом. Мыльные, цветопередача совершенно не понравилась. Второй   сломался на третий день. Деньги вернули. В сервисе заключили, что ремонту не подлежит.
Теперь о более дорогом и соответственно более предпочтительном варианте. У Nikon это 16-85. Отличный выбор для путешествий. Честно говоря, лучше не придумать. Со своей задачей он справляется на пять с плюсом. Требовать от него художественной картинки нельзя.  Этот зум не даст того результата, который может выдать самый недорогой фикс (для этих целей подойдут недорогие  – 35, 50, 85). У Canon также есть аналог 16-85 это 15-85. На мой взгляд Canon сильно задрал цену на этот объектив. Хоть он и довольно приличный для зума с такими большими фокусными расстояниями, но не без недостатков. В широкоугольном положении заметны оптические искажения (бочка). На максимальном фокусном –  хорошо выраженное виньетирование, разрешение тоже падает. В целом это оптика с очень высоким разрешением и правдивой цветопередачей. Картинка приятная. В сравнении с предыдущим – 17-85 прогресс огромный. Но все же уступает по оптическим характеристикам никоновскому, к тому же дороже. Если камера еще не выбрана, а по фокусным 16-85подходит, рекомендовал бы обратить внимание на технику Nikon. К примеру – d3300  в качестве зеркалки начального уровня. Либо d5300 – 5500, если хочется немного повыше. И самый хороший фотоаппарат в своем классе – d7200.  Замечательная машинка.
Всевозможные   гиперзумы вроде 18-200, 18-300 строго не рекомендую. Соблазнительно, удобно, можно «схватить» все, не боясь что-либо упустить.  Но качество характеризуется емким научным термином – «отстой».
В свое время «наигрался» гиперзумами – 18-200, 28-300 и др. Даром не нужны!!!
Если камера с полноразмерной матрицей, то самый подходящий вариант это – для Canon 24-105 (элька или новый STM с весьма привлекательной ценой). Лучшего пока еще не придумано. Sigma 24-105 оптически хороша, но стоимость у нее высокая, да и вес немалый. Для Nikon подойдет 24-120.

Разумеется, это не единственный выбор. У каждого своя манера съемки и собственное видение кадра. Поэтому рекомендована лишь наиболее универсальная и более «заточенная» оптика под трэвэл-фото. 



пятница, 15 апреля 2016 г.

Фотофорум 2016 - продолжение...

Продолжение фотоотчета…
В прежние годы выставок было намного больше, они были более масштабными, представлены самые разные фотографы, снимающие жанрах – пейзаж, животные, портреты, путешествия…
В этом году явно поскромничали.
Да и сами стенды оформлены тоже без фантазии и особого энтузиазма…


































Фотофорум 2016

Сегодня удалось съездить на Фотофорум, который ежегодно проводится с 2001 года, хотя и не планировал, но так получилось:)
Начиная с 2001 года посещал каждый раз.
Самое интересное это то, что можно поснимать на свою камеру разными объективами, покрутить, потестировать, составить для себя некоторое представление. Правда, Canon, как и некоторые другие производители не присутствуют на Фотофоруме не только в этом году. Жаль…
Также много представлено осветительных приборов - вспышек, студийного оборудования и т.д. Все можно увидеть в действии, в итоге выбрать для себя что-то нужное. Соответственно множество всевозможных принадлежностей - на все случаи жизни как для фото, так и для видеосъемки.
Общение с представителями компаний-производителей, местер-классы, семинары и прочие полезные мероприятия.
Выставка занимает и в этом году также как и в прошлом всего один павильон, да и то далеко не полностью, в запасе осталось много свободного пространства (могли бы уговорить ведущих производителей - Canon, Sigma, Tokina и др.).
Помнится, в день открытия в позапрошлом году замечательно играл джаз-бэнд, в этом году сиротливо стояла рабочая станция Yamaha Motif XF7, к которой так никто и не подошел. Раньше зажигательно выступали музыканты, артисты, сейчас нет. Ну и ладно, в конце концов, это не выставка музыкального оборудования и не шоу. Не было помпезности, все как-то по-рабочему, буднично.
Хорошо представлена техника Sony – огромный ассортимент камер, объективов, видеокамеры 4К и для экстремалов. Удобно, подходи, пробуй. Да и освещенность у стендов Sony по-прежнему самая высокая. У Nikon со светом похуже.
Неплохо организован стенд Olympus, но размах явно поменьше. Неплохо, так и хочется, глядя на OM, прикупить одну из этих замечательных камер с прекрасным дизайном… есть в них что-то зачаровывающее…
Дальше техника Fuji…
Fuji для тех, кто в теме и кто ценит… Прекрасные фотоаппараты с замечательной цветопередачей. К тому же оптика прелесть…
Затем штативы, моноподы, краны для видеокамер, осветительные приборы…но все же меньше, чем в прежние времена…
Все не в таком изобилии, как это было раньше. Прежде не только фотоаксессуаров было намного больше, но и компьютерных клавиш, мышей, наушников, колонок, чехлов для гаджетов - этого добра не заметил в этом году. Медицинские системы и прочие вещи, которые фотографу крайне необходимы тоже практически исчезли в этом году.
Дальняя часть павильона намного темнее, да и вообще скучновато.
В целом впечатление так себе. Нет ощущения праздника, раньше Фотофорум был чем-то вроде дня рождения, которого ждали целый год. Сейчас все это можно узнать через Интернет, потрогать и посмотреть в магазинах. Но главное даже не в этом - не чувствуется того настроения, что было раньше...
В следующем году вряд ли поеду…
Все снимки не выкладываю, их много…завтра еще добавлю…











воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Снимки желательно печатать



Очень многие люди пытаются перенести частичку природы к себе домой, вешая на стенку  картины или фотографии.
  Фотографии на экране компьютера и отпечатанные на бумаге воспринимаются совершенно по-разному. Кроме того, работа, висящая на стене, часто со временем формирует новые идеи. Нередко много хороших фотографий утопает в глубинах компьютерной памяти, особенно, когда человек снимает часто и много. 
  Печатайте ваши лучшие работы, для себя, для других, не упускайте возможность подарить людям радость. Фотоальбомы и коробки это хорошо, а фотография в рамке намного лучше. Висящая на стене красивая и гармоничная фотография с удачно подобранной рамкой будет постоянно улучшать настроение.  Даже самая маленькая работа, в черно-белом варианте может надолго запасть в душу. Видел в одном небольшом, даже крошечном кафе несколько таких работ,  висящих на стене. Сюжеты – городской пейзаж, отпечатаны фотографии на А5. В металлических рамочках серебристого цвета. Смотрятся великолепно, даже уходить не хочется – не будь их, не было бы в этом кафе уюта.
   Можете отдать на печать в лабораторию или же приобрести цветной струйный принтер, если есть желание и время самому повозиться с печатью. Современные струйные фотопринтеры обеспечивают прекрасное качество печати. Если оригинальные расходные материалы дороги, приобретите комплект заправляемых картриджей и чернил.
Так фотопечать обойдется ощутимо дешевле.
Правильный выбор фотобумаги обеспечит фотоработам соответствующий вид – глянцевые ярче, сочные и насыщенные. Текстурная бумага больше напоминает живописные полотна. Интересно выглядят снимки, отпечатанные на холсте. Видел такие отпечатки, покрытые лаком, некоторые были сверху прописаны красками. Иногда это смотрится неплохо, все зависит от сюжета и исполнения. Разумеется, фотография живопись не заменит. Все попытки преобразовать фото и раскрасить – хоть в фотошопе, хоть поверх отпечатка, развлечение и одновременно попытка что-то сделать самостоятельно. Почему бы нет? Может быть, для кого-то это станет первым шагом в изобразительное искусство…
 Фотографию можно оформить в готовую покупную рамку, либо наклеить на картон, пенокартон, фанеру заподлицо.
Произведения должны находить зрителей не только на домашних отпечатках, ими можно украсить офис, торговое помещение, школьный класс, библиотеку, детский сад и т.д.
Дальше фотоработы живут уже своей жизнью, взаимодействуя со зрителями, вызывая разные эмоции…





среда, 24 февраля 2016 г.

На пути к красивым снимкам – пейзаж



На пути к красивым снимкам нужно сделать первый шаг – взять в руки камеру и обязательно инструкцию. Начав увлеченно фотографировать, обычно многие вряд ли откажутся от желания снимать пейзаж. Жанр сильно затягивает, как и желание много путешествовать.
Впереди фотографа ждет много интересного, в тоже время придется немало потрудиться. Всегда нужно помнить, что ни учебник, ни инструкция к фотокамере, ни самый продвинутый аппарат не заменят творческий взгляд  – нажми на кнопку и на выходе получишь результат.  Здесь все немного по-другому.
С одной стороны надо знать базовые правила, изучать советы, необходимые для творчества практические рекомендации, посещать выставки, знакомиться с работами художников.
Без четкого понимания, как технических вопросов, так и художественных, без  вдумчивого отношения к делу, без творческого анализа  каждой сцены весьма трудно добиться желаемого.
Даже самый продуманный набор правил окажется недостаточным. Дело даже не в том, что вы прочитаете множество теоретических и практических рекомендаций. Познакомитесь с некоторыми приемами съемки и узнаете, как получить нужный результат. Все заключается в вас самих. Ведь что-то внутри подсказывает – подталкивает чаще к пейзажной фотографии. Наверное, не зря…
А это значит, что есть та искорка, которая  будет изнутри освещать и подсказывать дорогу в нелегком виде съемки, не даст остановиться на середине пути. Все время придется делать усилия над самим собой, так как не всегда находятся время, желание, силы, настроение…
Возможно, понадобится «нырнуть» в учебники, чтобы восполнить имеющиеся пробелы. Тайна успеха заключается не только в прилежном освоении техники съемки, аппаратуры. Важнее рост собственного творческого потенциала. Важно  личное восприятие окружающего мира. Даже когда нет в руках камеры, человек все равно видит красоту и понимает, как ее не «расплескать».
 Изучить можно любую теорию в  совершенстве, можно набить руку и неплохо применять все правила на практике, но этого мало. В таком рецепте не хватает чего-то еще – главного элемента, отношения фотографа к работе, творчеству, к окружающему миру.
 Надо стремиться максимально раскрыть внутренние стремления, видение окружающего мира, эмоции, не надо забывать про себя.
   Пейзаж несет огромный потенциал по воздействию на зрителя. Он дарит яркий источник радости. Именно этот жанр позволяет максимально раскрыть творческий потенциал. Ведь предметка, репортаж, свадебная съемка, да и портрет – все это в основном работа на заказ, подстраивание под некоторые обстоятельства, требования. Пейзаж тоже может быть коммерческим (календари, журналы и т.д.). Здесь же индивидуальность раскрывается максимально.
Мало освоить все правила художественного искусства, фотосъемки, нужно подняться изнутри, увидеть мир по-новому, что гораздо сложнее. 
Что нужно помимо знаний? Избавиться от страха. Страха, что вас не поймут, что вас раскритикуют, что ваши работы не отберут на конкурс и не примут на выставку. У вас должен остаться один единственный страх – работать по шаблонам, копировать других.  Разумеется, основы знать необходимо. Надо понимать, что, как и для чего делается. Изучать теорию обязательно – это все равно, что писать музыку, не зная нот. Важно в погоне за объектами, формами и красками  не заглушить яркую индивидуальность, вашу творческую составляющую. Уверенность, целеустремленность, умение ставить перед собой задачи и добиваться задуманного, вот, что самое главное. Читая книги, многие ищут «волшебную палочку», способную делать шедевры. Она есть – внутри вас. Задача дополнить ее всем необходимым, чтобы она заработала на всю катушку.
Фотограф-пейзажист это путешественник, философ и художник одновременно. Если убрать одну из опор это не может не сказаться на результате – фотографиях и ощущении в работе, ведь это неразрывно. Второе не менее важно.
Главное идти по творческому пути, совершенствоваться, но не останавливаться. Стоит прислушиваться к советам других фотографов, критиков, но важно не попадать ни под чье влияние.  Самое ценное это уникальный путь, индивидуальный взгляд на мир.  Любой человек имеет право на собственное видение мира, как его отвоевывали все великие мастера.








Объектив Canon 55-250 IS STM - впечатления

Преимущества:

Удобные фокусные, качество картинки, стабилизатор, незаметность со стороны – без бленды вообще выглядит почти как китовый, легкий вес, низкая стоимость. Плавный ход, не болтается, нет люфта, сидит плотно, быстрая и точная фокусировка, тихая работа. Удобно держать.

Недостатки:

Пока сложно сказать – все устраивает. Возможно, при интенсивной эксплуатации теоретически может разболтаться. Но это лишь догадки, техника Canon, в том числе недорогая, живет десятилетиями. Да и это не проф инструмент. Недостатки могут быть конструктивными, но к качеству изображения претензий точно нет. На длинном конце может сразу не сфокусироваться. Легкий, соответственно держать нужно крепче. Поймал одну пылинку на матрицу вовремя съемки – быстро крутанул зум. Пластиковый цилиндр притягивает пыль, надо с собой носить грушу или кисточку.  Есть нес слишком навязчивое виньетирование и не очень заметные геометрические искажения, снимать хорошие фотографии это совсем не мешает.



Аналоги, которыми приходилось снимать: 

Sigma 50-200, Tamron 70-300, Canon 55-250 IS, Canon 55-250 IS II, Canon 70-300 IS USM, Canon 70-200 f/4 IS L, Canon 70-200 f/2.8 L

Развернуто:

Давно собирался взять, но все как-то не получалось (искал б/у, так и не дождавшись, купил новый). Сразу скажу – объектив мне на самом деле понравился. Эмоции положительные. Удобный и качественный, не занимает много места, внимания тоже не привлекает. Снимал на все модели этой серии – первый и второй. В каждом заметны улучшения. Разница между первым и этим довольно существенна. Виньетирование стало заметно меньше, улучшилась картинка на больших фокусных, разрешение и цветопередача стали получше, в целом картинка более пластичная, детализированная, хорошо тянется. Приятное размытие фона. Честно – разница с эльками (по изображению) невелика. Годится для портретов. Не 85 1.2, разумеется, но за  такие деньги этот зум находка.
К картинке претензий нет, без всяких оговорок и скидок на цену, любительскую категорию. Естественная, четкая, красивая и приятная. Весьма придирчиво отношусь к качеству изображения, особенно к цветопередаче. Снимал также много и на Nikon. Точно не хуже, чем Canon 70-300 IS USM, который был у меня и оставил довольно приятное впечатления. Для кропа самое то. Искать что-то другое стоит, если есть более конкретные задачи.
Основное назначение – прогулочный вариант, а также для поездок, отпусков и т.д., когда хочется погулять или съездить налегке, а не таскать с собой мешок с оптикой. В некоторых случаях палочка-выручалочка, когда на проф технику нельзя фотографировать и вообще можно вести скрытый репортаж, прикидываясь чайником. Спрятал камеру под куртку, а даже и так – несильно отличается на вид от китового. В помещениях, естественно, темноват, да и легок слишком. Но тут либо штатив-монопод, либо дополнительный свет, или внешняя вспышка. Если использовать внутреннюю – эффект красных глаз.
Для видео хороший вариант. Снял тестовый видеоролик, качество на высоте!!! Реально здорово. Тихо, плавно. Что не так – переменная светосила, но, извините, цена!!! На больших фокусных в видео АФ тоже испытывает сложности. Вручную наводиться удобно, конструкция позволяет. Но зрение уже не то, поэтому по встроенному ЖК снимать видео, наводясь вручную, не самое удобное занятие – используется внешний дисплей. 

В общем, после Canon 55-250 IS II не разочаровал. Еще один показатель того, что объектив достойный – купить б/у очень непросто. Есть еще один интересный объектив, к-й найти также непросто и к-й давно собирался посмотреть – это 50-200 L. Хотел взять его в качестве походного телевичка, но не так-то его легко найти в продаже, уж очень редкое стекло. Решил пока остановиться на  55-250, так как от предыдущих моделей остались положительные впечатления. 70 мм на кроп – несколько многовато… Таскать пятак с собой постоянно тоже не радует:)